民间抵押贷款和企业债券抵押关系处理的几种模式，民间抵押贷款和企业债券是最能体现民间借贷特征的，而企业债券还是民间借贷中最重要的风险暴露和风险和解机制。从法律层面来看，企业债券抵押是从信用基础确定起，按照公司相关登记及重新确认程序规定了登记人，以登记主体作为债务人或违约担保，当公司不履行债务时，按照现行的国家处罚相关程序规定追究法人的责任和非法营业的后果。实务上，一般的企业债券抵押关系处理的几种模式如下：。

　　1、确定出资人，通过制定或购买的担保人进行担保。比如a公司的控股股东b有“贷款授信”需求，这时就可以通过购买b或者是出售、转让股权、承包等确定其担保人为b，即使控股股东确定为b，但股东决议未确定担保人时，依然可以按照a公司、b公司的继承、赠与、买卖等方式确定出资人即为担保人。

　　2、抵押担保。依旧是通过制定担保人、登记授权和确定法定顺序作为抵押或抵押权人，当出现a公司出资不到位时，依旧是采取法定顺序作为抵押或抵押权人，即债权人相互抵押，即a公司和b公司在各自担保的范围内承担侵权责任；当a公司不能承担债务责任时，应当找其他担保人进行担保。

　　3、个人应收债权或机构应收债权优先受偿。第三种模式是通过发行债券的方式，将债权转让给投资人或债权人，投资人或债权人享有债权收益。该模式有效解决了债权债务关系的关联问题。企业的应收债权一般采用商业承兑汇票，即具有一定付款期限的票据。债务人未到期时，对于投资人应收的票据债权如果有追索权，则可以追索其对应票据债权；债务人到期时，未到期票据应当进行追索，投资人有优先受偿权。

　　但实务中往往出现应收票据到期未到期、但现金流较差而不得不续作票据的情况，所以出现债权的续作问题。企业的应收票据应当适用合同关系，签订的当事人和债务人、债权人三方之间为合同法上的当事人，即总债务人、共同债务人和债权人三方。法院也会认定债权人优先受偿，即当应收债权届满时，当债权人可以按照票据上约定的债权处理原则向债务人主张权利，债务人也可以依据合同法上未履行债务而应该承担违约责任。